El dilema del prisionero

Hola de nuevo.


Ante tiempos de incertidumbre por la continuidad de este blog, he tenido que revivirlo por motivos ampliamente académicos. Voy a explicar una teoría que, lejos de relacionarse con el contexto histórico que estamos viviendo, es bastante interesante y útil para nuestras necesidades de rivalidad con otros individuos como nosotros.

Una de las teorías relativas al proceso de decisión dentro de la teoría de juegos (relacionada estrechamente con las decisiones económicas en un todo) es el supuesto del dilema del prisionero, el cual pretende recalcar los tipos de decisiones que podremos tomar en una situación de desconocimiento de los planes ajenos. El supuesto se formula así:

Dos individuos, llamados, como ejemplo, A y B, son encarcelados. Se les ofrece la oportunidad de confesar los crímenes del otro, recibiendo la libertad y la supresión de condena por ello. Sin embargo, si los dos confiesan, se les imputará al menos dos años de cárcel a los dos. En otro caso, si uno de ellos confiesa y el otro no, el que no haya confesado recibirá al menos tres años de cárcel, en beneficio del otro individuo. Si los dos deciden quedarse callados, recibirán un solo año de cárcel. Se suele esquematizar del siguiente modo en una tabla:
Este supuesto resulta interesante en tanto que permite conocer las decisiones menos lesivas de cada situación. Por ejemplo, la solución a cada uno de ellos, por nimia que pueda suponer la diferencia de años de estancia en la cárcel, es traicionarse mutuamente, porque, si no se confía en el otro individuo, difícilmente los dos decidirán cooperar. En situaciones de índole económica, este tipo de decisiones, aunque son las menos recomendables por suponer más inconvenientes, son las más seguras por garantizar una situación positiva en todos los casos. Por ejemplo, la mejor solución a esta situación, garantizando la pronta salida de los dos individuos, sería cooperar en su respuesta a las autoridades y llevarse tan solo un año de cárcel. Sin embargo, al final, los dos recibirán dos años de cárcel por no poder confiar el uno en el otro. Traicionarse es, entonces, la solución que tomarán todos los jugadores en esta situación.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Introducción

Teorías feministas asociadas a la economía

Un vistazo a: mercados de competencia perfecta