Economía y sus aplicaciones

Hace tiempo explicaba las teorías capitalistas y sus polémicas recientes y no tan recientes (si no habéis visto la entrada correspondiente, os animo a leerla más abajo), y cómo había crecido hasta convertirse en lo que es hoy. Sin embargo, tuvo unos principios que la declararon como la mejor doctrina económica existente en el siglo XVIII y los posteriores a este (lamentablemente, desapareció como tal a mediados del XX, debido a los estragos de la Gran Depresión estadounidense de la que hablé en mi última entrada, siendo sustituida por el keynesianismo, basado en la intervención del Estado en el mercado). El liberalismo económico se desarrolló en el siglo XVIII, gracias a la doctrina impartida por Adam Smith (en la imagen adjunta a la entrada), siendo este mismo su principal representante, pero no limitándose solo a este, pues conocemos otros autores (por ejemplo, Malthus o David Ricardo) que, como él, influyeron en el posterior desarrollo del liberalismo económico. La obra princi...

Tras la llegada del crack del 29, el 24 de octubre de 1929, en la bolsa de Nueva York, Estados Unidos, los mercados de valores se desplomaron, dejando tras de sí una marabunta de consecuencias que, en un principio, parecían irremediables. Las acciones en bolsa perdieron todo su valor, debido a la desconfianza de los inversores (deben entenderse como aquellos que intervienen en bolsa, mediante la compra de acciones). Por lo pronto, muchas empresas perdieron todo su valor bursátil (referente a la bolsa), por lo que cayeron en bancarrota. Esto generó, a su vez, un fuerte desempleo, que no se vio atajado hasta la aplicación de medidas intervencionistas por parte del Estado. Debemos conocer el intervencionismo como toda política que pretende resolver los problemas del sistema capitalista mediante la participación del Estado en la economía. Para ello, en el caso del New Deal (1933-1938), propuesto por el presidente estadounidense de aquella época, Franklin Delano Roosevelt, s...

El feminismo se extiende en nuestro mundo occidental como la pólvora: hemos experimentado el mayor cambio en términos sociales, gracias a la inclusión de todo tipo de colectivos en nuestra sociedad, y la participación plena de todo tipo de individuos en las decisiones colectivas. ¿Qué hemos conseguido con esto? Pues la pregunta es bastante fácil de responder: nuestra sociedad ha conseguido superar el "miedo" a lo extraño, y ha aprendido a aceptarlo. Hechos tan "inusuales" durante las sociedades anteriores al siglo XXI, como la imagen de la mujer trabajadora o las fiestas del orgullo, han sido aceptados por una amplia mayoría de la población. Somos más "tolerantes", pero hay personas que se resisten a esta "purificación" políticamente correcta. Es por ello que surgen movimientos que tratan de convencer a estas personas de su escaso razonamiento tolerante. Hablando de temas económicos, la teoría feminista ha supuesto una mayor inclusión de la m...

Saludos. Muchos de vosotros habréis oído hablar acerca del capitalismo. Las malas lenguas dicen que es un sistema desquiciado y poco empático, pero, al pensar así, solo llegamos a la conclusión de que es un modelo económico inviable; puede ser así, pero, durante su apogeo en el siglo XVIII, este sistema logró grandes avances que podrían no haberse dado sin su ayuda. ¿Qué pretendo al daros semejante información? Fácil; tan solo os digo que, basándome en opiniones personales, el capitalismo es un sistema puramente naturalista, que cree que todo aquello que es débil deberá morir, y todo aquello que es fuerte deberá perpetuarse. Así pues, al margen de lo que la sociedad puramente religiosa nos pretende hacer ver (débil es igual a bueno, fuerte es igual a malo), este sistema estaba condenado al fracaso, debido a su poca empatía y visión de futuro (recordemos que, según Marx y Engels, en su Manifiesto del Partido Comunista, el capitalismo fracasaría, al mismo tiempo lo habían hecho ...

Muy buenas. En el anterior aporte expliqué qué eran los monopolios y cuáles eran sus consecuencias. Hoy voy a hablar de un sistema totalmente opuesto al monopolio, donde el vendedor no puede ejercer influencia sobre el precio (recordemos que en los monopolios, la empresa que ofertaba poseía total influencia sobre el precio). Este tipo de mercado se contrapone a los mercados de competencia imperfecta ("imperfecta" porque cada vendedor dispone de cierto margen para variar el precio). El mercado de competencia perfecta dispone de los siguientes rasgos: Mercado homogéneo: los productos no presentan diferencias entre ellos. Libertad de entrada y salida : los costes por entrar o salir del mercado son muy reducidos. Fuerte competencia entre empresas: al haber libertad de entrada y salida es fácil que las empresas puedan hacerse rápidamente con una cuota de mercado (relación de ventas de determinada empresa entre el número total de ventas en el mercado al que perten...